冪級数の収束半径
冪級数がどの範囲で収束するかは、収束円の周上を除けば、中心からの距離だけで決まる。
この距離を収束半径という。
周上では点ごとに収束したりしなかったりするので、以下の主張は周上を除いたものである。
収束半径
冪級数n=0∑∞anznに対し、n∑∣an∣∣z∣nが収束するような∣z∣の上限をRとする(上限が存在しないときはR=∞とする)。
このRを冪級数の収束半径という。
このとき
- ∣z∣<Rでは絶対収束する
- ∣z∣>Rでは発散する
が成り立つ。
∣z∣=Rすなわち収束円の周上では、収束することも発散することもあり、一般には何も言えない。
収束する範囲が中心を中心とする円板になることが要点である。
実関数の冪級数では収束区間だったものが、複素数の範囲では収束円板になる。
なぜ距離だけで決まるのかは、次の比較から分かる。
あるz0=0でn∑anz0nが収束したとする。
収束する級数の一般項は0に収束するので、特に有界であり∣anz0n∣≤MなるMが取れる。
∣z∣<∣z0∣ならば
∣anzn∣=∣anz0n∣(∣z0∣∣z∣)n≤M(∣z0∣∣z∣)n
であり、右辺は公比∣z0∣∣z∣<1の等比級数だから、比較により絶対収束する。
つまりz0で収束すればz0より内側のすべての点で絶対収束する。
収束する点の集合が中心からの距離で整理できるのは、この性質による。
ただし収束円の周上は個別に判定する必要がある。
内部では絶対収束し外部では発散するが、∣z∣=Rの上では収束する点と発散する点が混在しうる。
例えばn≥1∑nznは収束半径1で、z=−1では収束するがz=1では発散する。
αを中心とする冪級数n∑an(z−α)nについても、z−αを改めてzとおけば同じ議論が使える。
収束円板は∣z−α∣<Rとなる。
収束半径の求め方
収束半径を計算する方法として代表的なものが次の二つである。
コーシー・アダマールの公式
n=0∑∞anznの収束半径Rは
n→∞limsupn∣an∣=R1を満たす。
ここで左辺が0のときはR=∞、∞のときはR=0と解釈する。
limsup(上極限)は、極限が存在しない数列にも使える代用品である。
第n項以降の上限k≥nsupk∣ak∣はnについて広義単調減少なので、そのn→∞での極限が必ず定まる。
これをlimsupと書く。
極限が存在するときはそれと一致する。
ここで上極限を使うのは、n∣an∣が振動することがあるためである。
例えば係数に0が混じる級数n∑z2nでは、anはnが偶数のとき1、奇数のとき0なのでn∣an∣は1と0を行き来し、極限を持たない。
上極限は1で、収束半径1が正しく得られる。
この級数は係数に0があるので、次のダランベールの判定法は比が作れず使えない。
なお、これらの公式の証明は実解析での冪級数の扱いと同じである。
ここでは結果を使う。
ダランベールの判定法
次の極限が存在するならば、それは収束半径Rと
n→∞lim∣an∣∣an+1∣=R1という関係にある。
コーシー・アダマールの公式は常に使えるが、limsupの計算が必要である。
ダランベールの判定法は比を計算するだけで済むが、極限が存在しない場合には使えない。
階乗を含む係数にはダランベール、n乗根が計算しやすい係数にはコーシー・アダマールが向いている。
計算例
収束半径の計算
次の冪級数の収束半径を求めよう。
n=1∑∞n1zn:∣an∣∣an+1∣=n+1n→1なのでR=1。
n=0∑∞nzn:nn+1→1なのでR=1。
n=0∑∞8nz3n:w=z3とおくとn∑8nwnで、wについての収束半径は81。
∣z∣3<81よりR=21。
n=0∑∞3nz2n:同様にw=z2とおくとwについての収束半径は31で、R=31。
n=0∑∞(n!)2(2n)!zn:
∣an∣∣an+1∣=((n+1)!)2(2n+2)!⋅(2n)!(n!)2=(n+1)2(2n+1)(2n+2)→4なのでR=41。
z3nのように指数が飛ぶ場合、係数の多くが0になるためダランベールの判定法をそのまま適用することはできない。
上のように置き換えるか、コーシー・アダマールの公式を使う必要がある。
演習
収束円の周上での振る舞い
n=1∑∞nznの収束半径は1である。
z=1とz=−1での収束を比較せよ。
解答
z=1のときはn=1∑∞n1で、調和級数なので発散する。
z=−1のときはn=1∑∞n(−1)nで、交代級数の判定法により収束する(値は−log2)。
同じ収束円∣z∣=1の上でも、点によって収束したりしなかったりする。
収束半径の定理が周上について何も言わないのはこのためである。
一様収束する範囲
n=0∑∞znについて次を示せ。
- 0<r<1のとき∣z∣≤rで一様収束する
- ∣z∣<1全体では一様収束しない
解答
部分和はSN(z)=1−z1−zN+1、和は1−z1なので、剰余は
1−z1−SN(z)=1−zzN+1である。
1. ∣z∣≤rでは∣1−z∣≥1−rであるから
1−zzN+1≤1−rrN+1となる。右辺はzによらずN→∞で0に収束するので一様収束する。
2. ∣z∣<1全体で上限をとると、z→1で1−z1が発散するので
∣z∣<1sup1−zzN+1=∞である。どんなNをとっても剰余を一様に小さくできないので、一様収束しない。
広義一様収束は「少し内側に制限すれば一様収束する」という主張であって、収束円板全体での一様収束ではない。